"15" червня 2006 р.
Справа № 17/103-2087
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство», м. Тернопіль
Суддя Андрусик Н.О.
Представник від:
позивача: не з»явився
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Державне управління екології та природних ресурсів в Тернопільській області, м. Тернопіль звернулося до господарського суду 06.05.06р. з позовною заявою до відповідача -Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство», м. Тернопіль, про стягнення завданих відповідачем державі збитків у розмірі 984,35 грн. внаслідок порушення природоохоронного законодавства, а саме: за рубку дерев без наявності клейма відводу, заниження виходу деревини під час розробки лісосіки, пошкодження дерев в кількості 2 шт. до ступеня припинення росту.
Позовні вимоги обгрунтовуються копією акту перевірки від 19-21 жовтня 2005р., розрахунком майнових стягнень, польовою переліковою відомістю, претензією № 1-4/4574 від 29.11.2005р.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.
Разом з тим, 14 червня 2006 р. позивачем подано до суду клопотання без номеру від 14.06.2006р. про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову через те, що відповідачем повністю сплачено збитки в сумі 984,35 грн. На підтвердження сплати суми позову позивачем подано копії платіжних доручень № 2677 від 20.04.06р. на суму 79,80 грн., № 2678 від 20.04.06р. на суму 109,05 грн., № 2676 від 20.04.06р. на суму 109,05 грн., № 2679 від 20.04.06р. на суму 156,00 грн., № 2680 від 20.04.06р. на суму 12,79 грн., копію квитанції № 9 від 14.06.06р. на суму 518,25 грн.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, зважаючи, що дана відмова не суперечить чинному законодавству, правам сторони в процесі, суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати, в тому числі державне мито, стягненню не підлягають через те, що позивач, відповідно до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», користується пільгами щодо сплати державного мита у разі звернення з позовом до господарського суду.
З огляду на наведене, керуючись ст. 22, 33, 43, 44, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.О. Андрусик