Справа № 938/500/22
Провадження № 2/938/172/22
про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у справі,
роз'єднання позовних вимог
11 листопада 2022 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » та визначення місця проживання дитини.
11.11.2022 року від органу реєстрації місця проживання Верховинської селищної ради відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: с. Черетів Верховинського району Івано-Франківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч.ч.1,4 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги: 1)про розірвання шлюбу та залишення прізвища « ОСОБА_3 » та 2) визначення місця проживання дитини, які згідно вимог п.4 ч.6 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, одна з них (про розірвання шлюбу (основна вимога) та залишення прізвища « ОСОБА_3 » (похідна вимога)) підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а друга позовна вимога (друга основна вимога) щодо визначення місця проживання дитини розглядається в порядку загального позовного провадження (п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Оскільки, в даній позовній заяві поєднано декілька позовних вимог: про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » та визначення місця проживання дитини, сумісний розгляд яких ускладнить вирішення справи, а тому, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог, об'єднаних в одному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 188, 260, 274 ЦПК України, -
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » та визначення місця проживання дитини, виділивши позовні вимоги в самостійне провадження.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитиниз додатками до неї і ухвалу суду про роз'єднання позовів передати до канцелярії суду на обов'язкову реєстрацію відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 ».
Розгляд справи з розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишення шлюбного прізвища « ОСОБА_3 » проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 02.12.2022 року на 09.00 год.
Роз'яснити, що відповідач має право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія ЧЕКАН