Справа № 216/5687/16-ц
провадження 2/216/78/22
іменем України
31 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -
встановив:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
Позивач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судові засідання призначені на 14.06.2022, 31.10.2022 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, належить залишити без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача, який не повідомив суд про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бутенко