Справа № 195/2098/22
іменем України
11.11.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Обслуговуючого кооперативу “Розенталь” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
Встановив:
До Томаківського районного суду Дніпропетровської області 10.11.2022 року надійшла заява Обслуговуючого кооперативу “Розенталь” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Заявник у справі , у своїй заяві вказує місце проживання/реєстрація/ боржника: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Станом на 11.11.2022 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора - Російської Федерації (м.Бердянськ Запорізької області).
Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, які перебували у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Однак, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м.Запоріжжя (вулиця Олександрівська, буд.6, Запоріжжя, Запорізька область, 69000 ).
Відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 28,31 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Обслуговуючого кооперативу “Розенталь” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (вулиця Олександрівська, б.6, Запоріжжя, Запорізька область, 69000).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М.Скрипченко
11.11.2022