Дата документу 09.11.2022Справа № 554/8914/22
Провадження № 3/554/3187/2022
09.11.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макеєвка, ідентифікаційний код не відомий, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, -
Згідно протоколу серії ВАБ № 066004 від 14.08.2022 р. ОСОБА_1 14.08.2022 року о 10 год. 20 хв. по Салтівському шосе, 242 здійснювала торгівлю овочами з рук у невстановленому законом місці без дозвільних документів.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Між тим до протоколу не надано достатніх належних та допустимих доказів, які б відповідно до положень ст. 251 КУпАП доводиди наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 .
На підставі лише протоколу про адміністративне правопорушення не можливо зробити висновок про винність даної особи.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті нормативного акту, за яке передбачено відповідальність за дане правопорушення, в протоколі не зазначені свідки події, відсутні їх письмові пояснення.
Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я. М. Горбунова