Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/847/21
Номер провадження 1-в/948/188/22
11.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахнівщина Полтавського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання
у листопаді 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 05.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Засуджений не порушував явку на реєстрацію, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: за ст.125 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження, нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк засудженого закінчився 05.11.2022 р.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, направили клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують (а.с.57,58,65).
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Машівського районного суду Харківської області від 05.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.42-43).
За період випробувального терміну засуджений зарекомендував себе в цілому задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.70), на реєстрацію з'являвся вчасно (а.о.с.21), двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 30.12.2021 р. та 08.01.2022 р. за ст.125 КУпАП (Інші порушення правил дорожнього руху) з накладенням стягнення у вигляді попередження (а.о.с.34,47), більше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.61,67), інші покладені на нього судом обов'язки не порушував.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, враховуючи те, що термін випробування ОСОБА_4 закінчився 05.11.2022р., протягом іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього судом обов'язки, а вчинені ним адміністративні правопорушення не є значними та не утворюють ознак систематичності, а тому суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 05.11.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1