єдиний унікальний номер справи 531/2142/22
номер провадження 3/531/568/22
31 жовтня 2022 року м.Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 27.09.2022 о 19:00 год., в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою сусідку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що виразився нецензурною лайкою в адресу сусідки у відповідь на її образи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст.248 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.254 КУпАП).
В суді не доведено вину ОСОБА_1 у зазначеному у протоколі правопорушенні. Докази, що маються у матеріалах справи, не підтверджують його беззаперечну винність, маються лише пояснення його та заявниці, додаткові докази не надано, свідки та їх пояснення відсутні.
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП має бути закрито по причині відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов