Справа № 357/9833/22
1-в/357/598/22
10.11.2022 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35»
про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, із повною середньою освітою, неодруженому, утриманців не має, до засудження був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 ,-
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання )» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи для захисту його інтересів захисника із Центру надання безоплатної правової допомоги.
Представник колонії не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З метою забезпечення права засудженого на захист під час вирішення питання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 42, 43, 45 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Відкласти розгляд справи до 10-00 год 22.11.2022.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а) для участі у розгляді клопотання про встановлення адміністартивного нагляду на 22.11.2022 на 10-00 год.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5