Справа № 463/5598/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1004/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 08 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,
Оскарженим визнано винним та засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 КК України. Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування покликається на те, що вирок суду винесено без проведення судового розгляду за відсутності учасників, його копія ОСОБА_6 отримана на пошті лише 08.09.2022 року.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені, відтак колегія суддів вважає за можливе розглянути питання поновлення строку на апеляційне оскарження вироку у їх відсутності.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Личаківського районного суду м. Львова щодо ОСОБА_6 було ухвалено 08 серпня 2022 року у відсутності учасників сторін. Захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу 14.09.2022 року, оспорюючи його в частині призначеного ОСОБА_6 покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 отримав копію вироку 08.09.2022 року, про що свідчить роздруківка із сайту «Укрпошти» ( а.с.152-153).
Колегія суддів уважає, що з огляду на зміст положень ст. 117 КПК України вказана обставина є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що строк апеляційного оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 08.08.2022 року щодо ОСОБА_6 пропущено з поважних причин, а тому такий слід поновити.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4