Постанова від 10.11.2022 по справі 464/2329/22

Справа№464/2329/22

пр.№ 3/464/1276/22

ПОСТАНОВА

10.11.2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судові засідання на 14.09.2022, 28.09.2022 та 10.11.2022 був викликаний в якості свідка ОСОБА_2 , однак будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст.246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання здійснення приводу свідка, суд застосовує аналогію закону під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України, суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Беручи до уваги, що свідок ОСОБА_2 , зобов'язаний з'явитись на виклик суду, проте не з'являється, причин неявки не повідомляє, то вважаю за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 28 листопада 2022 року 15 год. 45 хв.

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання Сихівського районного суду м. Львова призначене на 28 листопада 2022 року 15 год. 45 хв.

Виконання даної постанови доручити начальнику відділення поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка

Попередній документ
107253141
Наступний документ
107253143
Інформація про рішення:
№ рішення: 107253142
№ справи: 464/2329/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.04.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
08.07.2022 09:15 Сихівський районний суд м.Львова
17.08.2022 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
14.09.2022 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
28.09.2022 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
17.10.2022 15:30 Сихівський районний суд м.Львова
10.11.2022 08:30 Сихівський районний суд м.Львова
28.11.2022 15:45 Сихівський районний суд м.Львова
12.12.2022 08:45 Сихівський районний суд м.Львова
30.01.2023 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
16.02.2023 15:10 Сихівський районний суд м.Львова
28.02.2023 15:30 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
захисник:
Плат Є.І.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гришко Роман Романович
Мороз Іван Володимирович