10.10.2022
Справа № 720/2024/22
Провадження № 2/720/702/22
10 жовтня 2022 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 та Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження, -
встановив:
Після автоматичного розподілу отримав до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 та Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження. Представником позивача є адвокат Вівчар Раду Георгійович, який є сином судді Вівчар Г.А..
Оскільки з представником позивача суддя Вівчар Г.А. знаходиться у родинних відносинах, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Суддя враховуючи, що головуючий суддя Вівчар Г.А. перебуває в родинних відносинах з представником позивача ОСОБА_1 , у зв'язку із чим є підстави для самовідводу судді.
На підставі ст. 36 ЦПК України, керуючись ст. 40 ЦПК України, -
ухвалив:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Вівчар Г.А. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 та Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження.
Цивільну справу передати до канцелярії суду для подальшого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вівчар Г.А.