Справа № 715/3112/22
Провадження № 1-кп/715/206/22
09.11.2022 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
а участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в смт. Глибока кримінальне провадження № 12022262020002923 від 23.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
22 вересня 2022 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи те, що він є військовозобов'язаним та підлягає мобілізації відповідно до чинного законодавства, перебуваючи на території контрольно-пропускного пункту відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, під час перевірки документів відповідно до «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів, громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», серед інших документів, пред'явив інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, видані на своє ім'я, а саме тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 11.08.2022 року, довідку військово-лікарської комісії № 294/25 від 11.08.2022 року (вихідний номер 2521) та довідку про виключення з військового обліку № 2524 від 11.08.2022 року, які, нібито, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв'язку з дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та шкодує щодо вчиненного, просив суд задовольнити клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників кримінального судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.45КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 12 КК України - ч.4 ст.358 КК України є проступком. За вчинення даного проступку передбачене покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, у вчиненому щиро кається, жалкує з приводу вчиненого ним протиправного діяння; сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Шкода вчиненим проступком заподіяна авторитету органів державної влади та не має майнового виразу.
Разом з тим, одночасно з поданням клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності сторона захисту надала суду квитанцію про перерахування грошових коштів в сумі 5000 грн., сплачених на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України, що істотно перевищує максимально можливий розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 358 КК України.
З урахуванням викладеного, на думку суду, є підстави для застосування ст. 45 КК України і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, ст.ст. 44, 45КК України, керуючись ст.ст.284-286, 287,288, 314, 372КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12022262020002923 від 23.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям - закрити.
Після набрання вироком законної сили скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання, обраний 02 листопада 2022 року Герцаївським районним судом Чернівецької області.
Речові докази: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 , довідку військово-лікарської комісії №294/25 від 11.08.2022 року та довідку про виключення з військового обліку №2524 від 11.08.2022 року - залишити матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подано учасниками процесу апеляцію протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.
Копія ухвали підлягає врученню стороні обвинувачення, стороні захисту.
Суддя :