08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1166/22
381/3403/22
08 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про розстрочення або зменшення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання недійними заяви про відмову від спадщини та договорів дарування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розстрочення або зменшення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання недійними заяви про відмову від спадщини та договору дарування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Заява мотивована тим, що майновий стан позивача не дозволяє повністю сплатити судовий збір у зв'язку з тим, що встановлений судовий збір складає половину її пенсії.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У матеріалах справи наявна довідка ГУ ПФУ у м. Києві про те, що ОСОБА_4 отримує пенсію за віком у розмірі 8 061,74 грн. з 01.10.2022 року.
Між тим, інформацію про річний дохід позивача за попередній календарний рік суду не надано.
Так, враховуючи доводи клопотання, вказані позивачем обставини, на думку суду, не є підставою для розстрочення або зменшення сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий, на даний час, матеріальний стан сторони у розумінні Закону України «Про судовий збір», а тому, у задоволенні клопотання належить відмовити.
Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.
З огляду на викладене та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання представника позивача про розстрочення або зменшення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, визнання недійними заяви про відмову від спадщини та договорів дарування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулова Н.А.