08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1116/22
381/3116/22
09 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Плачинди Костянтина Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/3116/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
08 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Плачинди Костянтина Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon». Клопотання мотивувала тим, що судове засідання у вищевказаній цивільній справі призначено на 16 листопада 2022 року на 12 год. 00 хв.. Представник знаходиться у місті Києві та супроводжує значну кількість справ, що розглядаються у судах міста Києва за його участю, а тому відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо у Фастівському міськрайонному суді Київської області. Позивач зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість присутності представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом його проведення в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вивчивши клопотання суд приходить до наступного, про відмову в його задоволенні оскільки до поданого клопотання стороною позивача не додано підтвердження того, що копія даного клопотання, надсилалася стороні відповідача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Плачинди Костянтина Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/3116/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова