08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/436/22
369/12033/21
09 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача - Черкасової Олени Олексіївни про проведення судового засідання у цивільній справі №369/12033/21 (провадження №2/381/436/22), за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
09 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon». Клопотання мотивувала тим, що судове засідання у вищевказаній цивільній справі призначено на 10 листопада 2022 року на 14 год. 30 хв.. Однак, позивач на даний час не має можливості забезпечити присутність при розгляді даної справи свого представника, а тому вона змушена просити суд забезпечити проведення судового засідання в даній справі у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon».
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі призначено на 10 листопада 2022 року на 14.30 год..
Між тим, подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 09 листопада 2022 року, тобто, з порушенням термінів визначених у вищевказаній статті.
Окрім того, представником до поданого клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції не додано підтвердження того, що копія даного клопотання, надсилалася нею відповідачам.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова