Ухвала від 08.11.2022 по справі 761/40301/21

Справа № 761/40301/21

Провадження № 2/761/6192/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення майна зі складу спадщини та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, однак позовна заява не відповідала вимогам, що встановлені ст.ст. 95, 175 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк строк для усунення недоліків.

15.09.2022 на електронну пошту суду надійшла заява позивача на виконання ухвали про усунення недоліків, однак позивач недоліки позовної заяви усунув не в повному обсязі, а саме: не було надано для суду та інших учасників справи копії уточненої редакції позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів у справі. 11.10.2022 через засоби поштового зв'язку на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, а саме належним чином засвідчену копію заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2011, однак, позивачем не було надано належним чином засвідчену копію вказаного рішення для учасників справи із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України. Дані вимоги були роз'яснені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2022, а отже позивач не усунув недоліки, перелічені в ухвалі суду.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виключення майна зі складу спадщини та визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
107249932
Наступний документ
107249934
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249933
№ справи: 761/40301/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.11.2023)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: за позовом Поповича Я.О. до Попович С.С., Попович Є.М., треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Попович Є.Є., Попович А.Є. про виключення майна зі складу спадщини та визнання права власності на майно
Розклад засідань:
16.04.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва