Ухвала від 09.11.2022 по справі 380/19508/21

УХВАЛА

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа №380/19508/21

адміністративне провадження №К/990/19673/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів: Шевцової Н.В., Мацедонської В.Е.,

перевірив клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/19508/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України у Львівській області в особі Мостиського районного відділу про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №380/19508/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України у Львівській області в особі Мостиського районного відділу про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

25 жовтня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про повернення судового збору в сумі 1816,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18 липня 2022 року № 7431.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 37831493) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 18 липня 2022 року № 7431 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

СуддіНадія ДАНИЛЕВИЧ Наталія ШЕВЦОВА Вікторія МАЦЕДОНСЬКА

Попередній документ
107249629
Наступний документ
107249631
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249630
№ справи: 380/19508/21
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі Мостиського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області
відповідач в особі:
Мостиський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
позивач (заявник):
Геч (Савчак) Анастасія Іванівна
представник відповідача:
Горбонос Інна Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В