09 листопада 2022 року
м. Київ
справа №260/1666/19
адміністративне провадження №К/990/9926/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі №260/1666/19
за позовом Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, Західного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет", про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі,
Касаційна скарга Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Верховного Суду надійшла 21 квітня 2022 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.
Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2022 року у справі №260/1666/19.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у попередньому засіданні за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд,
1. Підготовчі дії у справі закінчити.
2. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 107249481 |
| № справи: | 260/1666/19 |
| Дата рішення: | 09.11.2022 |
| Дата публікації: | 11.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.11.2021) |
| Дата надходження: | 26.11.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі |
| 24.02.2026 06:45 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.01.2020 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2020 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2020 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.06.2020 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 08.07.2020 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 12.08.2020 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 02.09.2020 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 31.03.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.05.2021 16:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.06.2021 08:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.07.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.07.2021 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2021 11:50 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.10.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ |
| СОКОЛОВ В М |
| суддя-доповідач: |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В |
| КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ |
| СКРАЛЬ Т В |
| СКРАЛЬ Т В |
| СОКОЛОВ В М |
| 3-я особа: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Карт Маркет" |
| відповідач (боржник): |
| Західний офіс Держаудитслужби |
| Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державне підприємство "Свалявське лісове господарство" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державне підприємство "Свалявське лісове господарство" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державне підприємство "Свалявське лісове господарство" |
| позивач (заявник): |
| Державне підприємство "Свалявське лісове господарство" |
| представник позивача: |
| Левицький Андрій Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГІНДА О М |
| ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЗАВЕРУХА О Б |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| КАЧМАР В Я |
| КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| НІКОЛІН В В |