Ухвала від 10.11.2022 по справі 923/868/20

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 923/868/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро" (далі - ТОВ "Астарта-Агро", позивач, скаржник) - не з'явився,

відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Ушба" (далі - ПСГП "Ушба", відповідач) - не з'явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ "Астарта-Агро"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022

у справі №923/868/20

за позовом ТОВ "Астарта-Агро"

до ПСГП "Ушба"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 410 363,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2022 у справі №923/868/20, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Астарта-Агро" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 10 листопада 2022 року о 14:20.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлені шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Верховного Суду.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Слід зазначити, що сторони у даній справі, відповідно до наявної інформації знаходяться на території Херсонській області (позивач у м. Каховка та відповідач у смт Новотроїцьке), яка перебуває в окупації.

З матеріалів справи вбачається, що окрім поштових адрес, у сторін є електронні адреси підприємств і адвокатів, які брали участь під час розгляду даної справи у судах попередніх інстанцій, за таких обставин доцільно повідомити сторони шляхом телефонограм і на електронні адреси, наявні у справі.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, з метою надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд судової справи №923/868/20.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №923/868/20 на 24 листопада 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
107249466
Наступний документ
107249468
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249467
№ справи: 923/868/20
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про зобов`язання повернути майно та стягнення
Розклад засідань:
08.10.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.11.2020 12:30 Господарський суд Херсонської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
05.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:20 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Н А
ПАВЛЕНКО Н А
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
заявник:
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
представник відповідача:
Мамонтов Денис Олексійович
представник скаржника:
Д'яков Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г