Ухвала від 10.11.2022 по справі 904/332/22

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/332/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022

у справі № 904/332/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

про стягнення простроченої заборгованості за поставлений товар у сумі 1 242 582,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2022, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 904/332/22; призначено її розгляд на 24.11.2022 о 12:30.

На електронну адресу Верховного Суду 07.11.2022 товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" звернулося із заявою (підписана КЕП), у якій просить провести судове засідання зі справи № 904/332/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю уповноваженого представника.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" про участь в судовому засіданні у справі № 904/332/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 24 листопада 2022 року о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" - адвокату Хозяїнову Володимиру Валерійовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
107249401
Наступний документ
107249403
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249402
№ справи: 904/332/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 04:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 13:00 Касаційний господарський суд
10.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Ліра Корпоратів Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Кондитерська фабрика "Дружківська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"
представник:
Сумський Сергій Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Хозяїнов В.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М