09 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 907/399/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Студенця В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Палінкаша Івана Михайловича
на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригари Л.І.
від 01.06.2021
та на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Скрипчука О.С., Марка Р.І., Кравчука Н.М.
від 22.10.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»
до Фізичної особи підприємця Палінкаша Івана Михайловича
про стягнення 66 900,00 грн заборгованості за надані послуги місця доставки митних вантажів,
Фізична особа-підприємця Палінкаш Іван Михайлович 22.11.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 у справі № 907/399/18.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 02.02.2022, поновив Фізичній особі-підприємцю Палінкашу Івану Михайловичу строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 у справі № 907/399/18, відкрив касаційне провадження за його касаційною скаргою та призначив справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 11.05.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зупинив касаційне провадження у справі № 907/399/18 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/22858/17.
Великою Палатою Верховного Суду 07.09.2022 прийнято постанову у справі № 910/22858/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.10.2022.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 907/399/18, усунуто, Касаційний господарський суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 907/399/18.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Палінкаша Івана Михайловича у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Баранець
Судді І. Кондратова
В. Студенець
| № рішення: | 107249387 |
| № справи: | 907/399/18 |
| Дата рішення: | 09.11.2022 |
| Дата публікації: | 11.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.06.2024) |
| Дата надходження: | 17.05.2023 |
| Предмет позову: | стягнення |
| 24.01.2020 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 12.02.2020 11:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 11.03.2020 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 07.04.2020 16:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 05.08.2020 11:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 10.09.2020 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 06.10.2020 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 17.11.2020 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 17:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 16.02.2021 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 11.03.2021 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 21.04.2021 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 01.06.2021 15:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 26.01.2022 12:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 20.06.2023 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 11.07.2023 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 15.08.2023 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 17.08.2023 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 04.10.2023 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 08.11.2023 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 29.11.2023 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 16.01.2024 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 21.02.2024 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 10.04.2024 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 15.05.2024 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 06.06.2024 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| головуючий суддя: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| АНДРЕЙЧУК Л В |
| АНДРЕЙЧУК Л В |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| ПРИГАРА Л І |
| ПРИГАРА Л І |
| ПРИГУЗА П Д |
| ПРИГУЗА П Д |
| СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА |
| за участю: |
| ТзОВ "Термінал" |
| заявник: |
| Фізична особа-підприємець Палінкаш Іван Миколайович |
| ТзОВ "Термінал" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| П/п Палінкаш Іван Михайлович |
| ТзОВ "Термінал" |
| позивач (заявник): |
| ТзОВ "Термінал" |
| ТОВ "Термінал" |
| представник відповідача: |
| Стецяк Тетяна Іванівна |
| представник позивача: |
| Сосула Олександр Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАНАСЬКО О О |
| БУЛГАКОВА І В |
| ВАСЬКОВСЬКИЙ О В |
| ДРОБОТОВА Т Б |
| КІБЕНКО О Р |
| КОНДРАТОВА І Д |
| КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА |
| КРОЛЕВЕЦЬ О А |
| МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ |
| РОГАЧ Л І |
| Селіваненко В.П. |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ЧУМАК Ю Я |