Ухвала від 08.11.2022 по справі 916/3350/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 916/3350/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

позивача - Джаноян Л. А. (адвокат),

відповідача та третьої особи-на стороні відповідача - Медвідя А. Б. (адвокат),

третьої особи на стороні позивача - Галаджун Р. М. (адвокат),

розглянувши касаційні скарги Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі

за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)

до Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11.10.2022 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду задоволено заяви адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_2 , та адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні у справі № 916/3350/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду, а також заяву адвоката Джаноян Ліани Араївни, представника Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв'язку з тривалою повітряною тривогою розгляд справи № 916/3350/20 11.10.2022 не відбувся, тому ухвалою постановлено здійснити розгляд скарг 08.11.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

08.11.2022 до Касаційного господарського суду надійшла заява адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/3350/20 у приміщенні суду, зокрема Господарського суду Львівської області.

Подана заява відповідає вимогам статті 197 ГПК України, частиною восьмою якої передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини шостої вказаної норми суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Галаджуна Ростислава Мироновича, представника ОСОБА_2 , та адвоката Медвідя Андрія Богдановича, представника ОСОБА_1 та Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD).

При цьому, частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).

Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання у справі № 916/3350/20 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 916/3350/20 до 15 листопада 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 916/3350/20.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Компанії "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та/або його представників у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківського, 128, зал ВКЗ.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.

5. Здійснювати транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/3350/20 в мережі Інтернет.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107249377
Наступний документ
107249379
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249378
№ справи: 916/3350/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2022)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
31.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
30.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТАРАН С В
3-я особа відповідача:
Русан Сергій Петрович
3-я особа позивача:
Стрілець Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Компанія "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
Компанія Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.)
Компанія АВІАДИНАМІКС ЛТД (AVIADYNAMICS LTD.)
заявник:
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
Компанія Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Авіадинамікс ЛТД" (AVIADYNAMICS LTD)
позивач (заявник):
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П."
Компанія "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)
Компанія "Волпоінт Оверсіз" Wallpoint Overseas L.P.
представник:
Галаджун Р.М.
представник відповідача:
Адвокат Медвідь А.Б.
Адвокат Хлопко Анастасія Юріївна
представник позивача:
Представник Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) адвокат Джаноян Ліана Араївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В