18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/871/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ”
до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ”
про стягнення 135 049,14 грн,
Товариство з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” (вул. Братиславська, 82, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, код ЄДРПОУ 05507073) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ” (вул. Центральна, 1, с. Вереміївка, Золотоніський район, Черкаська область, 19972, код ЄДРПОУ 32925436) у якому просить суд:
- стягнути з Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ” на користь Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АТ “Укрексімбанк” у м. Кропивницькому, МФО 322313, код ЄДРПОУ 05507073) 135 049,14 грн (сто тридцять п'ять тисяч сорок дев'ять гривень 14 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 4 000 грн (чотири тисячі гривень) за висновок експерта;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати на сплату судового.
09 листопада 2022 року представник Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” подала до суду заяву про проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 15.11.2022 судового засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд Черкаської області встановив технічну можливість проведення судового засідання 15 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у Господарському суді Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022).
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки у Господарському суді Кіровоградської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2.Доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/871/22, призначеної до розгляду на 15 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.
3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Товариства з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ”, який братиме участь у судовому засіданні 15.11.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області та Товариству з додатковою відповідальністю “М'ясокомбінат “ЯТРАНЬ”, поштовим зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз