18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1109/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу
за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,23
про стягнення 134880,00 грн збитків,
без участі повноважних представників сторін.
Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з вимогою про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів за період з 01.07.2022 до 30.09.2022 у розмірі 134880 грн, та про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 10.11.2022.
Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили.
До дня судового засідання від сторін надійшли такі документи:
від відповідача - відзив на позов від 08.11.2022 (вх.суду №12992/22), в якому відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника відповідача та стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір у сумі 1240,50 грн, що становить 50% від сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви (у зв'язку з визнанням позову);
від позивача - відповідь на відзив від 07.11.2022 №01-08/102 (вх.суду №12944/22 від 08.11.2022) в якому позивач, з огляду на визнання відповідачем позову в повному обсязі просив суд ухвалити рішення про задоволення позову; здійснити розгляд справи без участі його представника, а також вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у зв'язку із визнанням відповідачем вимог до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
Відповідно до приписів ст.ст. 233, 240 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення без його проголошення.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
28.12.2004 між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (орендодавець за договором, позивач у справі) та Управлінням Пенсійного фонду Соснівського району в м.Черкаси (у 2011 році реорганізоване в управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 припинилося в результаті реорганізації шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, орендар за договором, відповідач у справі) укладено договір оренди нежилого приміщення №44 (далі - договір, а.с.9-10), за умовами якого орендодавець передав у платне користування нежитлове приміщення у будівлі по вул.Хрещатик, 195 у м.Черкаси, за №№509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701-б, 802, 803, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких складає 706,6 кв.м, загальна площа - 1095,2 кв.м.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі №03/554, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.04.2006, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси (в тому числі) зобов'язано звільнити нежиті приміщення №№509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких становить 706,6 кв.м, загальна площа - 1095,2 кв.м, які знаходяться по вул. Хрещатик,195 у м.Черкаси (а.с.11-13).
Разом з тим, Управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2006 у справі №03/554 в частині звільнення приміщень виконано не було.
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (відповідач у справі) є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, яке в свою, чергу є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси (постанова Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803, постанова Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах").
01.03.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області передано, а Черкаською обласною організацією товариства сприяння обороні України прийнято частину адміністративного нежитлового приміщення загальною площею 91,0 кв.м (кімнати №804 площею 36,5 кв.м та №805 площею 54,5 кв.м) розташованого за адресою м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, що підтверджується актом приймання-передавання нежитлового приміщення від 01.03.2021 (а.с.25).
23.12.2021 засіданням ради правління Черкаської обласної організації товариства сприяння обороні України по питанню 2 "Затвердження договорів оренди нежитлових приміщень на 2022 рік по будинку Черкаської ОО ТСО України (м.Черкаси, вул.Хрещатик,195)" прийнято рішення (протокол №14 від 23.12.2021, а.с.24): "2. Для обчислення розміру неотриманих доходів за користування приміщеннями Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області у 2022 році виходити з розміру орендної плати 100,00 грн за 1 кв.м".
На підтвердження використання відповідачем у власній господарській діяльності належного позивачу нерухомого майна площею 449,6 кв.м останнім подано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 21.03.2018 №4628/05-02 (а.с.23) та відзив на позов від 20.07.2022 №2300-0902-8/32244 у справі №925/638/22 (а.с.22).
Згідно з поданим позивачем розрахунком (а.с.26) заборгованість відповідача за користування приміщеннями за період з 01.07.2022 до 30.09.2022 становить 134880,00 грн (449,6 кв.м х 100,00 грн х 3 місяці).
Заборгованість відповідачем не погашена.
Вказані обставини стали підставою для звернення Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України в Господарський суд Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за захистом порушеного права та примусового стягнення 134880,00 грн неодержаних доходів за період з 01.07.2022 до 30.09.2022, яка є предметом судового розгляду.
Відповідач позов визнав повністю та просив стягнути з нього 50% судового збору від сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Предметом спору у справі є стягнення з відповідача збитків у вигляді неодержаного позивачем доходу, який би він одержав у разі належного виконання відповідачем зобов'язання про звільнення приміщень позивача та можливості використання позивачем власних приміщень за призначенням.
Згідно із статутними документами позивач та відповідач є самостійними юридичними особами.
Відповідно до ч.3 ст.5 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.
Частина 2 ст.13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає зобов'язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Відповідно до ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною. Такі ж позиції викладені в ст. 22 ЦК України - як загальна норма матеріального права.
Статтею 225 ГК України встановлено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, у тому числі, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною. При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов'язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, суд прийшов до висновку, що відповідач у період з 01.01.2022 до 31.03.2022 безпідставно, тобто неправомірно, продовжує займати приміщення позивача і безоплатно користувався ними, чим завдає останньому збитки у вигляді неодержаних за вказаний період доходів у сумі 134880,00 грн. Ці збитки відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу.
Згідно з розрахунком позивача розмір завданих відповідачем збитків внаслідок безпідставного користування приміщеннями корисною площею 449,6 кв.м за період з 01.01.2022 до 31.03.2022 становить 134880,00 грн (449,6 кв.м /площа приміщень/ х 100,00 грн /сума орендної плати за кв.м корисної площі згідно з рішенням позивача/ х 3 місяці).
Суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 134880,00 грн збитків у вигляді неодержаного доходу, який би позивач одержав, у разі виконання відповідачем зобов'язання про звільнення приміщень корисною площею 449,6 кв.м. Період неправомірного користування відповідачем приміщеннями позивача обґрунтовано визначений із врахуванням періоду, за який збитки стягнуті за попередніми рішеннями господарського суду, тобто з 01.01.2022 до 31.03.2022 (3 місяці).
Відповідачем позовні вимоги визнано у повному обсязі.
За вказаних обставин позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Належить стягнути з відповідача на корись позивача 134880,00 грн збитків.
Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов'язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.
Суд зазначає, що проведення оплати боргу відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання доказів про проведення розрахунку.
Відповідно до ст.130 ГПК України при визнанні позовних вимог відповідачем з останнього стягується 50% судового збору на користь позивача. Решта 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню з державного бюджету позивачу за його мотивованою письмовою заявою. Тобто, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1240,50 грн судового збору. Поверненню позивачу підлягають 1240,50 грн судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
1.1. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська,23; код ЄДРПОУ 21366538, номер рахунку в банку невідомий)
на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України (м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, код ЄДРПОУ 02730530, номер рахунку в банку невідомий)
134880,00 грн (сто тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 00 коп) збитків та 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
1.2. Повернути Черкаській обласній організації Товариства сприяння обороні України (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195; код ЄДРПОУ 02730530, номер рахунку в банку невідомий)
з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.10.2022 №1304
в сумі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп).
Оригінал платіжного доручення залишити у справі.
Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 10.11.2022.
Суддя Г.М.Скиба