Ухвала від 10.11.2022 по справі 922/1077/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

10 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1077/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву представника Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №13752 від 09.11.2022) по справі

за позовомКерівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) 2. Державної аудиторської служби України

до 1. Департаменту інфраструктури Харківської міської ради , 2. Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс"

провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 представник Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про участь участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №13752), в якій просить суд доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі №922/1077/22, яке призначене на 15.11.2022 об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником Харківської міської ради заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої, восьмої статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, яке обладнане технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/1077/22, а саме: 15.11.2022 об 11:30 год. заброньоване Центральним апеляційним господарським судом.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова у зв'язку із зайнятістю приміщення, суд дійшов висновку, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу представника, що останній не позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Харківської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
107249203
Наступний документ
107249205
Інформація про рішення:
№ рішення: 107249204
№ справи: 922/1077/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
27.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
07.05.2024 11:40 Касаційний господарський суд
10.09.2024 11:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
3-я особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
інша особа:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Харківська міська рада
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
представник позивача:
Безродний Олександр Вікторович
Буряковська Олександра Юріївна
Буряковськаї Олександра Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА