Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1874/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" (місцезнаходження: 37050, Полтавська область, Лубенський район, село Дейманівка, вулиця Наглого Марка, будинок 46; код ЄДРПОУ 36313601)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 14/1, корпус 4; код ЄДРПОУ 30592414)
про стягнення 1 919 005,92 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" заборгованості за Договором постачання природного газу № 26/04/21-G-НАД від 26 квітня 2021 року в сумі (всього) 1 919 005,92 грн. з яких: 1 273 100,15 грн. - сума основного боргу за поставлений природний газ у листопаді 2021 року - січні 2022 року, 1 550,68 грн. - вартість відшкодування замовленої потужності та відшкодування перевищення замовленої потужності, 260 325,69 грн. - інфляційна складова боргу, 32 649,00 - три проценти річних, 345 014,90 грн. - пеня та 6 365,50 грн. - штраф.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2022 року позовну заяву ТОВ "Пирятинський Делікатес" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1874/22; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2022 о 10:40 годині.
07 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Пирятинський Делікатес" - адвоката Продан Ірини Олександрівни, про участь в судовому засіданні у справі № 922/1874/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і проводити розгляд справи № 922/1874/22 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" - адвоката Продан Ірини Олександрівни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Електронна адреса, яка використовується представником на офіційному вебпорталі Судової влади України: irynaprodan307@gmail.com.
Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" про участь у судовому засіданні у справі № 922/1874/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести підготовче засідання по справі № 922/1874/22 призначене на 14 листопада 2022 року о 10:40 годині, а також наступні судові засідання у даній справі за участю адвоката Продан Ірини Олександрівни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Електронна адреса, яка використовується представником на офіційному вебпорталі Судової влади України: irynaprodan307@gmail.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 09.11.2022.
Суддя В.В. Рильова