про повернення позовної заяви
09.11.2022м. СумиСправа № 920/857/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.10.2022 №14/840-22-вих (вх. № 2602 від 18.10.2022)
за позовом: Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою “Кадетський корпус” ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 14, код ЄДРПОУ 38245193),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Проскурника Віталія Ілліча ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про стягнення 22 111, 20 грн,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Проскурника Віталія Ілліча та просить зобов'язати фізичну особу-підприємця Проскурника Віталія Ілліча повернути Державному ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою “Кадетський корпус” імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України товар, переданий на відповідальне зберігання відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 року № 191-21, а саме - сир твердий сичужний належної якості в кількості 42,585 кг, а також товар, переданий на відповідальне зберігання відповідно до умов договору відповідального зберігання від 24.12.2021 року № 193-21, а саме - сир твердий сичужний належної якості в кількості 7,050 кг., сир кисломолочний (з масовою часткою жиру 9%) належної якості в кількості 57,954 кг; стягнути з фізичної особи-підприємця Проскурника Віталія Ілліча на користь Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою “Кадетський корпус” імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України неустойку у розмірі 3049 грн. 82 коп. за неповернення товару у визначений строк; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4962 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2022 у справі №920/857/22 позовну заяву Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою “Кадетський корпус” ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України від 11.10.2022 №14/840-22-вих (вх. № 2602 від 18.10.2022) залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: сплатити додатково 2481,00 грн судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання належних доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме опис вкладення.
Відповідно до частин 5, 7 статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд", порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Відповідно до п. 17 Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України №15/103-22 від 05.01.2022 перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвалу суду від 24.10.2022 доставлено до електронного кабінету Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою “Кадетський корпус” ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України 24.10.2022, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області від 24.10.2022 про доставку електронного листа в електронний кабінет.
Станом на 09.11.2022 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.
Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від 11.10.2022 №14/840-22-вих на 6-ти аркушах з додатками на 22-х аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 266 від 30.09.2022, накладна від 11.10.2022, фіскальний чек від 11.10.2022; опис вкладення від 11.10.2022 на адресу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя О.Ю. Соп'яненко