вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
10.11.2022 Справа № 917/732/22
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Комунального підприємства "Маріупольводоканал", вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 623
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул. Зіньківська, 19 - Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Маріупольська міська рада Донецької області, просп. Соборний, 74, м. Запоріжжя, 69063
про зобов'язання вчинити дії,
Комунальне підприємство "Маріупольводоканал" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.08.2022.
Ухвалою суду від 15.08.2022, суд задовольнив клопотання Маріупольської міської ради Донецької області та залучив до участі її у справі як третю особу. Підготовче судове засідання призначено на 20.09.2022 на 10 год. 30 хв.
Судове засідання 18.10.2022 відбулось в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 18.10.2022 представник третьої особи заявив усне клопотання про витребування у відповідача звіту по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.
В судовому засіданні 18.10.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на 17.11.2022 на 11:00 год.
Ухвалою суду від 18.10.2022 задоволено клопотання третьої особи, а саме запропонано (з урахуванням виправлення описки) відповідачу в строк, а саме до 14.11.2022 надати звіт по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.
04.11.2022 позивачем подано заяву про витребування у відповідача звіту по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021 (вх. № 8281).
Від третьої особи надійшли додаткові пояснення, в якому міська рада просить витребувати відповідача звіту по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021 (вх. № 8370 від 08.11.2022).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що третьою особою до пояснень було додано клопотання про витребування доказів (вх. № 6640 від 19.09.2022), яке залишено поза увагою.
Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відповідні докази.
Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання третьої особи про витребування доказів.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (вул. Зіньківська, 19-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009, код 41022256) звіт по погашених/отоварених палевних талонів, які були передані КП "Маріупольводоканал" у рамках Договору поставки № 85 (зі змінами) від 23.12.2021.
3. Відповідні документи подати суду завчасно до 16.11.2022.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 10.11.2022.
Суддя Погрібна С. В.
Суддя Погрібна С.В.