ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 листопада 2022 року м. Київ№ 640/19413/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління ДПС у Вінницькій області
до Національної академії аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства довкілля Національної академії аграрних наук України
про звернення стягнення податкового боргу
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі по тексту - позивач), адреса: 21028, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7 до Національної академії аграрних наук України (далі по тексту - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Омеляновича-Павленко, будинок 9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства довкілля Національної академії аграрних наук України (далі по тексту - третя особа), адреса:23233, Вінницька область, Вінницький район, село Бохоники, в якій позивач просить стягнути звернути стягнення податкового боргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства довкілля Національної академії аграрних наук України у сумі 1 802 259,50 грн на кошти Національної академії аграрних наук України.
Підставами позову вказується наявність у платника податків податкового боргу.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.
Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства довкілля Національної академії аграрних наук України про звернення стягнення податкового боргу, яка буде розглядатись під головуванням судді Гарника К.Ю.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 06 грудня 2022 року о 13 год. 40 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.
4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.
5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
9. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову у триденний строк з дня отримання позову, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя К.Ю. Гарник