Ухвала від 08.11.2022 по справі 480/12703/21

1/2876

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

08 листопада 2022 року м. Київ № 480/12703/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі № 480/12703/21 за позовом

Головного управління ДПС у Сумській області

до приватного підприємства «РОСЬ»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області (надалі - позивач), адреса: 40009, місто Суми, вулиця Іллінська, будинок 13, до приватного підприємства «РОСЬ» (надалі - відповідач), адреса: 01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства «РОСЬ» про стягнення коштів за податковим боргом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просив суд призначити розгляд справи № 480/12703/21, призначеної на 15 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. та у всіх подальших судових засіданнях, що будуть призначені по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду у Сумській області.

Ознайомившись з поданим до суду представником позивача клопотанням про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, перевіривши додані до вказаного клопотання документи та докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 5 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин 1-3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Водночас, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні поданого клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки приписами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а тому, виходячи з приписів вказаної вище норми, суд позбавлений можливості приймати рішення щодо проведення засідань в режимі відеоконференції на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства «РОСЬ» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі № 480/12703/21 за позовом за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства «РОСЬ» про стягнення коштів за податковим боргом, призначене на 15 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, блок А, зал № 10.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (адреса: 40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, буд. 18/1) забезпечення проведення підготовчого засідання 15 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області - Токара Владислава Сергійовича в адміністративній справі № 480/12703/21.

4. У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

5. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

6. Для реєстрації та участі в судому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду необхідно виконати вимоги, передбачені Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

7. Копію даної узвали направити до Господарського суду Сумської області (адреса: 40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, буд. 18/1), та іншим учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
107242156
Наступний документ
107242158
Інформація про рішення:
№ рішення: 107242157
№ справи: 480/12703/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу та накладення арешту
Розклад засідань:
18.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2022 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва