Ухвала від 09.11.2022 по справі 640/33049/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Київ № 640/33049/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4) до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19) про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 19.05.2021 №506 "Про зміну категорії пам'яток культурної спадщини" в частині зміни категорії пам'ятці місцевого значення "Гостинний двір (за проектними матеріалами ар. Л. Руска, 1809 р.)" на пл. Контрактовій, 4, у м. Києві на категорію національного значення та присвоєння пам'ятці охоронного номеру 260097/1.

Ухвалою суду від 24.11.2021 (суддя Федорчук А.Б.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/33049/21.

Відповідно до ухвали суду від 06.06.2022 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до колегіального судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 02.11.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі судді Федорчука А.Б. та передано матеріали адміністративної справи № 640/33049/21 на автоматизований розподіл для визначення головуючого судді у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ухвали суду від 04.11.2022 задоволено заяву судді Амельохіна В.В. про самовідвід у справі № 640/33049/21 та передано матеріали адміністративної справи № 640/33049/21 на автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Катющенка В.П.

Згідно ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене та предмет даного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статями 31, 171, 173, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №640/33049/21 до провадження судді Катющенка В.П.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 грудня 2022 року о 10:30, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання №34.

Зобов'язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, не пізніше, ніж за 7 днів до підготовчого засідання.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Попередній документ
107242141
Наступний документ
107242143
Інформація про рішення:
№ рішення: 107242142
№ справи: 640/33049/21
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови
Розклад засідань:
21.03.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
03.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
Катющенко В.П.
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ФЕДОРЧУК А Б
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробиче підприємство"УКРРСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "УКРРЕСТАВРАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальне наукове-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
представник позивача:
АДВОКАТ СУХОМ'ЯКІН КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Сухом`яткін Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДУДІН С О
КАРАКАШЬЯН С К
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОЛІЙ І В
СТАРОДУБ О П
ЩАВІНСЬКИЙ В Р