ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань встановлення судового контролю
08 листопада 2022 року м. Київ № 640/7796/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про прийняття звіту за результатами судового контролю в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку пенсії позивача протиправною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з врахуванням складових грошового забезпечення, визначеного довідкою військової частини НОМЕР_1 №81/572 від 19 березня 2019 року з моменту виникнення права на такий перерахунок.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/7796/20 02 жовтня 2020 року видано виконавчий лист.
Представник позивача 13 вересня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 30 червня 2020 року, оскільки станом на момент звернення до суду з даною заявою рішення суду не виконано, а позивачем вжито усіх можливих заходів щодо належного виконання рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2022 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 30 червня 2020 року.
В подальшому, представником відповідача подано клопотання про неможливість виконання рішення суду від 30 червня 2020 року, яке обґрунтовано тим, що у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відсутня довідка з розшифруванням сум окремо по кожному виду грошового забезпечення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року відмовлено в прийнятті звіту та надано новий строк для подачі звіту щодо виконання рішення від 30 червня 2020 року.
07 листопада 2022 року представником відповідача до суду подано звіт про виконання судового рішення.
Так, відповідно до частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із поданого до суду звіту відповідачем на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуваннями довідки від 19 березня 2019 року №81/572, що підтверджується розрахунком пенсії від 01 листопада 2022 року.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення нового строку для подання звіту та вважає за необхідне визнати поданий звіт таким, що підтверджує виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року у адміністративній справі №640/7796/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
Визнати поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві звіт від 02 листопада 2022 року таким, що підтверджує виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року у адміністративній справі №640/7796/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко