10 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/17118/21
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача Лопатка Володимира Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/17118/21,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/17118/21.
21.01.2022 рішенням суду позов задоволено повністю.
27.09.2022 позивачу видано виконавчий лист.
12.10.2022 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 620/17118/21, а саме: правильно зазначити адресу стягувача замість '' АДРЕСА_1 '' зазначити '' АДРЕСА_2 ''.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
27.09.2022 позивачу направлено виконавчий лист №620/17118/21, в якому неправильно зазначена адреса позивача (стягувача), оскільки відповідно до даних паспорту місце реєстрації позивача зазначено - АДРЕСА_2 .
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.
Згідно із ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому листі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилку у виконавчому листі по справі № 620/17118/21, зазначивши адресу позивача (стягувача) '' АДРЕСА_2 '' .
Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву представника позивача Лопатка Володимира Миколайовича задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 620/17118/21, зазначивши адресу позивача (стягувача) '' АДРЕСА_2 '' .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот