10 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/5632/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/5632/22.
14.09.2022 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Одночасно в ухвалі суду у відповідача витребувано копію пенсійної справи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 та ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Проте докази, витребувані судом ухвалою від 14.09.2022, або повідомлення про неможливість їх подання, не надані, чим порушено приписи наведеної норми.
У свою чергу суд зазначає, що вказані докази мають значення для справи, тому вважає застосувати положення ч.2 ст.121 КАС України, якою передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Крім того, для всебічного з'ясування обставин справи, слід витребувати у відповідача: лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 20.07.2022 №2500-0305-9/24657, направленого до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Одеській та Вінницькій області; рішення за результатами перегляду документів електронної пенсійної справи позивача з урахуванням стажу роботи за Списком№1 за період роботи позивача з 26.08.1994 по 31.12.2021.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, для з'ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача: лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 20.07.2022 №2500-0305-9/24657 направленого до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Одеській та Вінницькій області; рішення за результатами перегляду документів електронної пенсійної справи позивача з урахуванням стажу роботи за Списком№1 за період роботи позивача з 26.08.1994 по 31.12.2021.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку продовжити процесуальний строк для надання відповідачами письмових доказів до 21.11.2022.
При цьому суд звертає увагу відповідачів, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов'язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити процесуальній строк для надання відповідачами письмових доказів до 21.11.2022.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області: лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 20.07.2022 №2500-0305-9/24657 направленого до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Одеській та Вінницькій області; рішення за результатами перегляду документів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 з урахуванням стажу роботи за Списком №1 за період роботи позивача з 26.08.1994 по 31.12.2021.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко