Ухвала від 09.11.2022 по справі 480/5890/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2022 року Справа № 480/5890/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Державної податкової служби України в особі ВП Головне управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України в особі ВП Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Державної податкової служби України в особі ВП Головне управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України в особі ВП Головне управління ДПС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.04.2021 р. № 243618280706;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.04.2021 р. № 1235/25010705.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 09.11.2022, занесеною до протоколу, відкладено підготовче засідання на 07.12.2022, 11:00 год.

Разом з цим суд зазначає, що представником ГУ ДПС у Чернігівській області до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача - ГУ ДПС у Чернігівській області (м.Чернігів) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ГУ ДПС у Чернігівській області доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначене на 07 грудня 2022 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005).

Представнику Головного управління ДПС у Чернігівській області прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.12.2022 об 11:00 год.

Копію ухвали надіслати Чернігівському окружному адміністративному суду для організації виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
107241133
Наступний документ
107241135
Інформація про рішення:
№ рішення: 107241134
№ справи: 480/5890/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.11.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.11.2022 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.12.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.01.2023 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2023 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.07.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України в особі ВП Головного управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
представник позивача:
Адвокат Мальченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В