Рішення від 07.11.2022 по справі 480/5882/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Справа № 480/5882/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5882/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд стягнути з відповідачки податковий борг в сумі 7501,53 грн, а саме з податку на доходи фізичних осіб, доходи фізичних осіб, що сплачують фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 6847,30 грн та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) в сумі 654,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка є платником податку. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC "Податковий блок", у відповідачки наявний податковий борг у розмірі 7501,53 грн, з них: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) на суму 6847,30 грн; з податку на військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) на суму 654,23 грн, який у добровільному порядку не сплачений.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачка копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримала, відзиву до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачка є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнано обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 7850,70 виник в результаті не сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковій декларації про майновий стан і дохід № 30621 від 30.04.2021.

Податковий борг відповідача з податку на військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 654,23 грн визначений на підставі поданої податкової декларації про майновий стан і дохід № 30621 від 30.04.2021.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Згідно п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачці направлена податкова вимога № 0022056-1303-1819 від 26.08.2021 на податкову адресу відповідачки.

З моменту вручення податкової вимоги податковий борг відповідача не переривався, а отже, податкова вимога № 0022056-1303-1819 від 26.08.2021, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Вказана заборгованість відповідачки не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг в загальній сумі 7501,53 грн, із них:

- з податку на доходи фізичних осіб, доходи фізичних осіб, що сплачують фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 6847,30 грн отримувач ГУК Сумська область Сумська міська територіальна громада 11010500 на розрахунковий рахунок UА408999980333119341000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) в сумі 654,23 грн отримувач ГУК Сумська область Сумська міська територіальна громада 11011001 на розрахунковий рахунок UА718999980313060137000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
107241104
Наступний документ
107241106
Інформація про рішення:
№ рішення: 107241105
№ справи: 480/5882/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2022)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Гурешидзе (Гордієнко) Оксана Валентинівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області