Справа № 420/10992/22
09 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії щодо відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у листі від 03.08.2022 року №12335-10105/Ш-02/8-1500/22 у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу при обчисленні пенсії за віком періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 01.11.1979 року по 04.06.1986 року, а також з 04.06.1987 року по 30.01.1988 року, з 01.02.1988 року по 01.01.1991 року і з 01.01.1991 року по 14.04.1992 року в пільговому обчисленні 1 рік 6 місяців за 1 рік роботи в районах Крайньої Півночі та невключення для розрахунку заробітної плати при обчисленні пенсії з урахуванням заробітної плати на підставі довідки від 25 березня 2009 року №1А-15-357, виданої ВАТ «САХАТЕЛЕКОМ»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з 21 червня 2022 року із зарахуванням до страхового стажу для обчислення пенсії за віком періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 01.11.1979 року по 04.06.1986 року, а також з 04.06.1987 року по 30.01.1988 року, з 01.02.1988 року по 01.01.1991 року і з 01.01.1991 року по 14.04.1992 року в пільговому обчисленні 1 рік 6 місяців за 1 рік роботи в районах Крайньої Півночі та включенням заробітної плати при обчисленні пенсії на підставі довідки від 25 березня 2009 року №1А-15-357, виданої ВАТ «САХАТЕЛЕКОМ»;
- звернути рішення до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 29.08.2022 року адміністративну справу №420/10992/22 судом було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.
30.08.2022 року ухвалою суду провадження в адміністративній справі №420/10992/22 було зупинено на підставі п.2 ч.6 ст.236 КАС України до виконання доручення суду.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було виконано доручення Одеського окружного адміністративного суду та надіслано до суду належним чином засвідчені копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 .
З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №420/10992/22 відпали, та наявна необхідність для його поновлення.
Частиною 2 ст.241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 4, 5-11, 49, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №420/10992/22.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.
Суддя Білостоцький О.В.