Ухвала від 09.11.2022 по справі 517/273/18

Номер провадження: 22-ц/813/69/22

Справа № 517/273/18

Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Поворозко І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансгруп» - Сон Костянтина Еріковича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «Автотрансгруп» - Сон К.Е. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначене клопотання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСГРУП» - Сон Костянтина Еріковича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 10 листопада 2022 року о 09 год. 40 хв. задовольнити.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
107230184
Наступний документ
107230186
Інформація про рішення:
№ рішення: 107230185
№ справи: 517/273/18
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2020)
Дата надходження: 07.10.2019
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
28.11.2025 23:32 Одеський апеляційний суд
17.01.2020 12:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
25.06.2020 12:00
26.11.2020 09:30
11.03.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
11.03.2021 10:15 Одеський апеляційний суд
03.06.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
30.09.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
02.12.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
19.04.2022 10:10 Одеський апеляційний суд
19.04.2022 10:20 Одеський апеляційний суд
01.11.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
10.11.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
15.11.2022 09:55 Одеський апеляційний суд
23.12.2022 11:30 Фрунзівський районний суд Одеської області
29.12.2022 11:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
15.03.2023 16:15 Одеський апеляційний суд
20.06.2025 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
01.07.2025 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
14.07.2025 11:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
30.07.2025 11:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО Л Г
ГОНЧАР ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Л Г
ГОНЧАР ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
відповідач:
ТОВ "Автотрансгруп"
ТОВ "АВТОТРАНСГРУП"
Тріль Олександр Миколайович
позивач:
Кредитна спілка "Кредитінвест"
захисник:
Сон Костянтин Ерікович
заявник:
Кредитна спілка "Кредитінвест"
ТОВ "АВТОТРАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП"
представник:
Гросу Владислав Євгенович
представник відповідача:
Шавров Ігор Ігорович
представник заявника:
Павленко Альона Іллівна
представник позивача:
Попелюк В.П.
представник стягувача:
Єгоров Олександр Сергійович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович
стягувач:
Кредитна спілка "Кредитінвест"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Кредитінвест"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА