Справа № 439/1718/19 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/811/3034/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
судового засідання
08 листопада 2022 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,
секретаря - Матяш С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, спільно нажитого в шлюбі,
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
23.05.2022 року до апеляційного суду надійшло повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення призначеної судом експертизи, у зв'язку з не представленням для огляду на вимогу експерта об'єкта дослідження - автомобіля RENAULT MEGAN, номерний знак НОМЕР_1 .
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому процесуальним законом порядку, а тому вирішення питання про поновлення провадження у справі здійснено у їхній відсутності, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.254 ЦПК).
Враховуючи вимоги ст.254 ЦПК України й повідомлення експертної установи про неможливість проведення призначеної судом експертизи, колегія суддів доходить висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у даній справі і продовження її розгляду зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.254, 389 ЦПК України, суд
поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, спільно нажитого в шлюбі.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 06 грудня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич