Провадження № 3/742/878/22
Єдиний унікальний № 742/1976/22
01 листопада 2022 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника в ТОВ «Мік-органік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
12.08.2022 року о 11 год. 00 хв. в м.Прилуки по вул.Котляревського ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , та під'їзжаючи до нерегульованого перехрестя вул.Котляревського-вул.Костянтинівська, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого, автомобіль ВАЗ здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (а.п.7, 8).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до п.16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ААД №329729 (а.п.2).
Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 к. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 к.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА