Справа № 740/6990/21
Провадження № 2/740/957/22
09 листопада 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.
з участю секретаря - Пулинець Ю.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у її користуванні,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом вселення та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди та надати ключі від вхідних дверей.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивачки адвоката Мельничук І.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного- ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача, а в разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи наявні докази у справі про належність права власності на 1/2 частку спірної квартири саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивачки адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про заміну відповідача у справі, задовольнити.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 .
Судовий розгляд справи відкласти на 09 год.00 хв. 02 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко