Справа № 204/8182/22
Провадження № 1-кс/204/1875/22
07 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022053630000079від 05лютого2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022053630000079від 05лютого2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022053630000079від 05лютого2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 04.02.2022 з канцелярії Волноваського РВП вх№748 від 03.02.2022р надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам, про те, що звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 м/м АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб які, через мережу інтернет, шляхом зловживання довіри заволоділи грошовими коштами заявниці в сумі 300 гривень.При допиті гр. ОСОБА_6 встановлено, що остання 28.01.2002 року добровільно перевела грошові коштичерез мобільний банківській додаток зі своєї банківської картки на банківську картку невідомої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 . В результаті чого невстановлена досудовим розслідуванням особа заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 у сумі 300 гривень.
У зв'язку з викладеним виникла необхідність в отриманні відомостей про вказані банківську картку, на яку було переведено грошові кошти, що надасть слідству можливість встановити особу, на банківський рахунок якої були переведені грошові кошти, місця та часу зняття грошових коштів, що має суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для чого необхідно отримати дані про рух коштів по розрахунковому рахунку вказаних банківських карток.
Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять банківську таємницю, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладене, дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.
Дізнавач надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Слідчий суддя вважає, розглянути клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що що сектором дізнання Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022053630000079 від 05 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, щодо якої дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Волноваського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022053630000079 від 05лютого2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, які містять відомості про банківську картку № НОМЕР_1 у період з 01 січня 2022 року по 1 березня 2022 року, а саме: адреси банкоматів, з яких було здійснено обготівкування даних грошових коштів, фото та відеоматеріали з камер відеоспостереження банкоматів, номери банківських карток та їх рахунків, якщо дані грошові кошти були переведені на них, з вказанням вище переліченої інформації про них, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1