Справа № 201/12102/20
Провадження № 1-кп/201/259/2022
про заміну захисника
10 листопада 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020040650001386 від 06.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 (відеоконференцзв'язок)
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Інтереси ОСОБА_3 представляє адвокат ОСОБА_5 відповідно до доручення від 13.05.2022 року № 004-0081404, виданого РЦ з надання БВПД у Дніпропетровській області.
У судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з'явився. Відповідно до довідки від 21.10.2022 року він з 14.10.2022 року перебуває в лавах ЗСУ.
Тому судом поставлено на обговорення питання про заміну захисника, проти чого обвинувачений і прокурор не заперечували.
Вирішуючи вказане питання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
За змістом вимог ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Рішенням від 24 лютого 2022 року № 9 Рада суддів України звернула увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Оскільки адвокат ОСОБА_5 перебуває в лавах ЗСУ, з чого вбачається про неможливість належним чином виконання своїх обов'язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , останній не заперечував щодо заміни йому захисника, тому з метою належного розгляду справи та усунення тяганини по ній, а також з метою не порушення права на захист інтересів ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про заміну його захисника
На підставі викладеного і положень ст.ст. 24, 49, ч. 1 ст. 52 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області здійснити заміну адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12-30 годині 14 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1