Справа № 171/1653/22
1-кс/171/398/22
08 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України,
встановила:
03.11.2022 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України.
08.11.2022 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
Вивчивши матеріали скарги та заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 щодо залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на те, що адвоката ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст.ст.2-3, 7, 26, 132 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1