Справа № 534/446/21
Провадження № 2 /534/68/22
про виправлення описки
09 листопада 2022 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області та в ухвалі про заочний розгляд справи від 31.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31.03.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позов задоволено повністю.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному заочному рішенні та в ухвалі про заочний розгляд справи було допущено описки, які підлягають виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом встановлено, що у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області та в ухвалі про заочний розгляд справи від 31.03.2022 року по справі № 534/446/21 провадження № 2/534/68/22 допущені описки, а саме ім'я позивача замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 ».
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описки допущені при виготовлені тексту рішення Комсомольського міського суду Полтавської області та в ухвали про заочний розгляд справи від 31.03.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправивши у рішенні та ухвалі про заочний розгляд справи ім'я позивача з « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Морозов