Справа № 524/4438/22
Провадження 3/524/1827/22
08.11.2022 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця сержанта-фельдшера медичного пункту батальйону в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.08.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення на військовослужбовця сержанта-фельдшера медичного пункту батальйону в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , за виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, а саме перебування на території військової части в стані алкогольного сп'яніння.
04.08.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення на військовослужбовця сержанта-фельдшера медичного пункту батальйону в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , за виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, а саме перебування на території військової части в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20, КУпАП, та які вчинені в умовах особливого періодучим, порушив ЗУ «Про військову обов'язок і військову службу».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні встановлених правопорушень підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами №16 від 03.08.2022, №17 від 04.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , рапортами, поясненнями, висновками, щодо результатів медичного огляду, витягами з наказів, службовими картами, та іншими письмовими доказами.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.36, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження у справв про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП у відношенні ч.3 ст. 172-20 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука
Суддя: Л.О. Обревко