Постанова від 10.11.2022 по справі 382/1141/22

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1141/22

3/382/840/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , працюючої в КНП «Яготинська міська лікарня», ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 759450 від 17.10.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вживав алкогольні напої «Рево», перебував в громадському місці в нетверезому стані, а саме по вул.. Незалежності в м. Яготин 13.10.2022 року близько 23 год. В подальшому неповнолітній доставлений до КНП «Яготинська ЦМЛ» з діагнозом алкогольна інтоксикація середнього ступеня, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , в якому вказано, що гр.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вживав алкогольні напої «Рево», перебував в громадському місці в нетверезому стані, а саме по вул.. Незалежності в м. Яготин 13.10.2022 року близько 23 год. В подальшому неповнолітній доставлений до КНП «Яготинська ЦМЛ» з діагнозом алкогольна інтоксикація середнього ступеня, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759450 від 17.10.2022 року, довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2022 року, копією паспорта ОСОБА_3 , копією ідентифікаційного номера, враховуючи обтяжуючі та пом'якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до п. 10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, на підтвердження надано посвідчення серії НОМЕР_2 , як евакуйованої особи внаслідок ЧАЕС.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збуру на підставі п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особу віднесену до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.

Попередній документ
107226475
Наступний документ
107226477
Інформація про рішення:
№ рішення: 107226476
№ справи: 382/1141/22
Дата рішення: 10.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2022)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: ст. 184 ч. 1КУпАП Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
10.11.2022 08:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванова Ірина Іванівна