Справа № 375/771/22
Провадження № 3/375/565/22
09 листопада 2022 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 375/771/22 відносно його за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.11.2022 до суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року, якою його було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Свою заяву мотивує тим, що він має дохід на багато менший ніж призначений штраф, тому не має змоги сплатити суму штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем, накладеного постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 375/771/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 щодо якого відсутні відомості про його дохід, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв'язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить довисновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на п'ять місяців по 3400 грн. щомісячно.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебігстроку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. ст. 301, 303, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя-
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 375/771/22- задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень, строком на 5 (п'ять) календарних місяців з виплатою штрафу щомісячними платежами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу складає три місяці.
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Постанова набуває законної сили ____________