Справа № 373/332/22
Номер провадження 2/373/332/22
10 листопада 2022 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
за участю:
секретаря судових засідань Бутович Я.О.
представник позивача - Гичко О.А.,
представник відповідача - Іваненко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про привід свідка у цивільній справі № 373/332/22 за позовом ТОВ “Євроагромаркет-1” до ОСОБА_1 , Фермерського господарства “Вікагро”, треті особи: ТОВ “Землевпорядкування та кадастр”, Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Переяславської міської ради - Канівець Ніна Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсним договору оренди землі,
Ухвалою від 13 червня 2022 року було відкрито провадження в даній справі.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 просила викликати в якості свідка директора ТОВ “Землевпорядкування та кадастр” - ОСОБА_3 , якому відомі обставини присвоєння кадастрового номера, а також визнати обов'язковою явку представника ГУ Держгеокадастру в Київській області, оскільки відомості які він може пояснити суду є важливими і необхідними для всебічного і повного розгляду даного спору.
Інші учасники підтримали клопотання ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 22.07.2022, у відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, судом клопотання задоволено та вирішено викликати в якості свідка директора ТОВ “Землевпорядкування та кадастр” ОСОБА_3 . Адреса місця роботи: АДРЕСА_1 .
Справа слухається судом по суті.
В жодне судове засідання свідок ОСОБА_3 не з'явився.
Виклик до суду був отриманий 01.11.2022 (а.с. 192). В судове засідання 10.11.2022 в черговий раз, свідок не прибув, не повідомив про причини неможливості прибуття.
Адвокатом Гичко О.А. подана заява про застосування заходу процесуального примусу до даного учасника процесу. Вказану заяву підтримав представник відповідача.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного на керуючись ст. ст. 2, 12, 147, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про привід свідка задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання в цивільній справі № 373/332/22 яка відбудеться в приміщені Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області о 09:00 22.11.2011 свідка: ОСОБА_3 . Адреса місця роботи: АДРЕСА_1
Здійснення приводу свідка доручити відділенню поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Опанасюк