Постанова від 19.09.2022 по справі 369/5861/22

Справа № 369/5861/22

Провадження № 3/369/4249/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.06.2022 року о 11.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» розташованого за адресою: вул. Залізнична, 8-А, м. Боярка Фастівського району Київської області, таємно викрав з магазину масло «Злагода», масою 180 г - на загальну суму 54,70 грн. (з ПДВ), чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна - адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце проведення судового розгляду справи повідомлений в передбачений законом спосіб, в письмових поясненнях при складенні протоколу вину у вчиненні крадіжки визнав.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАБ № 426260 від 28.06.2022 року про адміністративні правопорушення, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про крадіжку в магазині ТОВ «АТБ-маркет», протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та його письмові пояснення, довідка про вартість викраденого майна, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 51, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 426260 від 28.06.2022 року) та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
107226368
Наступний документ
107226370
Інформація про рішення:
№ рішення: 107226369
№ справи: 369/5861/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
19.09.2022 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО М М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Третяк Олексій Григорович